Вы имеете право быть неправым

20.07.2005 17:43

У моего бывшего учителя истории в средней школе была любимая фраза: «Вы имеете право быть неправым». Многие ученики не любили его, потому что считали ленивым и жестоким. Он никогда не объяснял материал, и казалось, что у него никогда нет плана урока. Он просто сидел и иногда клал ноги на стол, а потом задавал контрольные вопросы и оскорблял тех, кто пытался на них ответить (обычно за неумение мыслить самостоятельно).

На дом он задавал много сухого и скучного материала, и потом нам приходилось писать очень короткие сочинения на сложные темы, например, работу на две страницы с двойным интервалом о причинах Гражданской войны. Поверьте, по такому вопросу это гораздо сложнее, чем написать работу на 5-10 страниц, потому что слова приходится подбирать очень аккуратно, иначе вы выйдете за допустимый объем еще до того, как приступите к теме. Две страницы было максимум того, что вам можно было написать. Если вы писали 2,1 страницы, это означало, что вы не справились с заданием. Многословность не разрешалась.

Несмотря на то, что этот учитель был непопулярен, у него была определенная цель: научить школьников думать, а не просто механически повторять полученную информацию. Это непросто сделать, когда речь идет об учениках, которым по семнадцать лет, и о таком предмете, как история Соединенных Штатов.

Я думаю, что фраза «Вы имеете право быть неправым», которая хотя и звучала как шутка в нашем классе, была хорошим советом. Ее нет в Билле о правах, но, возможно, ее нужно рассматривать как основное право человека. Вы имеете право быть неправым. Вы имеете право ошибаться. Вы имеете право на неудачу.

Однако многие люди не видят ценности в осуществлении этого права. Я думаю, это, кроме всего прочего, основная причина страха перед публичными выступлениями. Что, если вы отстаиваете какую-то точку зрения и оказываетесь побежденными в споре, получаете доказательства, что во всем ошибаетесь?

Что такого ужасного в том, чтобы ошибаться? Если вы никогда не ошибаетесь, для меня это означает, что вы не растете. Я надеюсь, что через пять лет я оглянусь на некоторые свои статьи в блоге за этот год и не соглашусь с ними. Иначе это значило бы, что либо я не вырос за это время, либо слишком робко выражал свои мысли.

Не бойтесь поколебать свою уверенность. Это один из наилучших способов учиться. Дайте возможность людям реагировать на ваши идеи. Иногда они предоставят новую информацию, которая позволит вам уточнить вашу мысль. Иногда они отреагируют только эмоционально, что может помочь вам быть устойчивее к эмоциям других людей. Не бойтесь излагать свои идеи в разговоре, выступлении, статье, блоге, на форуме - в любом месте, где вы можете получить обратную связь от других.

Вынесите свое эго за скобки

Я думаю, что люди так сопротивляются тому, чтобы быть неправыми, потому что ставят знак равенства между собой и своими идеями. Таким образом, если оказывается, что их мысли ошибочны, они воспринимают это как личное поражение. Они чувствуют себя униженными. Обратная связь может даже усилить такую реакцию. Но вы не обязаны приравнивать себя к своим мыслям только потому, что другие так делают.

Чрезмерное вкладывание эго в свои результаты непродуктивно и не нужно. Если вы будете думать, что неудача ваших идей - это ваша личная неудача, вы слишком редко будете идти на риск, на риск, который в конечном счете мог бы оправдаться. Но если вы научитесь отделять себя от своих идей и своей работы и видеть в них нечто обособленное, вы почувствуете, что действительно имеете право на ошибку. Если идея терпит неудачу, почему бы не посчитать, что это идея ошибочна, а не вы сами? Позвольте вашим идеям быть ошибочными, не превращая это в личное поражение.

Когда я пишу статьи или выступаю перед публикой, я делаю все, чтобы удалить мое эго от любой привязанности к результатам. Идеи - это идеи, это не я сам. Даже если я рассказываю истории, касающиеся меня лично, эти истории и настоящий я все равно нетождественны. Это просто слова. Если я произношу речь и получаю отрицательную реакцию, то она может быть вызвана моей недостаточной квалификацией как оратора. Но снова мои умения нетождественны мне самому. Мои идеи и мои умения - это то, что принадлежит мне, или то, что я создал, но они не определяют меня настоящего. Таким образом, я никогда не чувствую, что мое эго в опасности, если моя статья или речь терпят неудачу.

И если идея действительно попадает в цель, я тоже не воспринимаю это как личную победу. Я просто думаю: «О! Да это, похоже, хорошая мысль». Если же она в цель не попадает, я смотрю, есть ли в этом какая-либо полезная обратная связь, и тогда могу либо улучшить идею, либо оставить ее. Или, возможно, я чувствую, что идея выражена недостаточно хорошо и не достигает цели, потому что плохо донесена до людей. Для меня все это просто обратная связь, которая помогает отточить мои мысли и усовершенствовать навыки общения.

Я думаю, именно такое отношение помогает мне очень легко и спокойно выступать с речами и регулярно писать для аудитории в десятки тысяч читателей. Я думаю, что для меня быть неправым - это совершенно подходящая ситуация. В такой сложной теме, как личностный рост, есть очень много нюансов. Несмотря на все те знания и опыт, которые у меня есть в этой области, я совершенно не надеюсь когда-нибудь понять все аспекты этого обширного предмета. Вдобавок к этому мои навыки общения всегда будут несовершенны. Эффективное общение требует сочетания логики и эмоций, и они иногда противоречат друг другу и по-разному воздействуют на людей. Я не знаю великого оратора или писателя, который получал бы единодушные отзывы, когда сообщал нечто действительно ценное. Убрав эго за скобки, вы можете поступать, как предлагал Уинстон Черчилль, то есть двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма.

Как лучше тренировать свое умение ошибаться? Не боялись ли вы когда-нибудь прийти в спортзал, потому что не знали упражнений и считали, что будете выглядеть по-идиотски? Не подвергайте свое эго риску, помните, что это только ваши умения, которых вам сейчас не хватает. Вы сами не становитесь хуже только потому, что вам не хватает каких-то знаний или умений. Где еще вы можете рискнуть и быть неправым или несведущим, когда единственным долгосрочным последствием будет ваше задетое эго (не будет даже и этого, если вы оставите его)?

Вы имеете право ошибаться. Позвольте вашим идеям потерпеть неудачу, позвольте вашим умениям показать свою недостаточность, позвольте своим знаниям обнаружить свои пределы. Ничто из этого не является действительно вами.

Когда вы терпите неудачу, вы открываете свои границы, вы обозначаете приделы, до которых распространяются ваши способности, и это позволяет вам в конечном счете выйти за эти рамки.

Способность быть неправым приводит в конце концов к возможности быть правым. И даже когда этого не происходит, это все же интереснее, чем быть пустым местом.